Главная > Computers and Internet, Компьютерное пиратство, Microsoft Windows > Выбор редакции Windows 7 или почему домашним пользователям НЕ нужна Ultimate

Выбор редакции Windows 7 или почему домашним пользователям НЕ нужна Ultimate


Windows 7 Все чаще и чаще на просторах Интернета (как правило на форумах или в социальных сетях) сталкиваюсь с непонятным мне подходом к выбору редакции Windows 7. Как показывают многие опросы и обсуждения подавляющее большинство пользователей используют редакцию Windows 7 Максимальная.

На вопрос почему так, ответы бывают очень разные, как адекватные так и не очень. К примеру “Хочу ВСЕ возможности Windows 7”, “Ultimate работает быстрее” и т.п. Многие вообще не знают зачем они ставили эту редакцию. Некоторые, наверное, думают что если они поставят редакцию Профессиональная или Максимальная, они автоматически становятся профессионалами… Хуже всего то,  что даже когда пользователи интересуются ценами на “7-ку”, то смотрят они сразу на… Максимальную! А потом “в шоке” пишут: “Я ж не полный идиот 12 штук на винду выкидывать”…

Поэтому я решил написать отличия между некоторыми редакциями данной ОС и показать, что для домашнего использования нет необходимости ставить редакцию Windows 7 Максимальная, в большинстве случаев незачем ставить даже Профессиональную.

Итак коротко опишем функционал каждой редакции, отличия между ними и примеры необходимости использования той или иной редакции.

Windows 7 Домашняя базовая

imageВыпуск Windows 7 Домашняя базовая — это выпуск начального уровня, который предназначен клиентам с недорогими компьютерами. Он обладает всеми преимуществами Windows 7 (безопасность, надежность, скорость работы, активные эскизы, расширенная поддержка работы в сети и проч.)

Но по сравнению с Home Premium не имеет ряда следующих возможностей:

  • усовершенствованные возможности навигации и настройки окон благодаря улучшениям рабочего стола Microsoft Aero;
  • возможность создать домашнюю группу, чтобы облегчить совместный доступ к файлам для подключенных к сети компьютеров и устройств;
  • возможность смотреть интернет-ТВ и записывать на компьютере телепередачи с помощью Windows Media Center;
  • удаленная потоковая передача мультимедиа и улучшенная поддержка различных форматов мультимедиа.

В каких случаях стоит покупать эту редакцию? Если у Вас не новый компьютер и видеокарта не поддерживает Aero. Во всех остальных случаях я бы рекомендовал приобрести Домашнюю расширенную.

Windows 7 Домашняя расширенная

image Windows 7 Домашняя расширенная — это лучший выпуск для домашних пользователей. Вы сможете легко подключаться к другим компьютерам и устройствам в интерфейсе с множеством визуальных эффектов, призванных упростить и разнообразить выполнение ежедневных задач. В этом выпуске ОС поддерживается создание домашней группы, которая позволяет совместно с другими подключенными к сети компьютерами Windows 7 обращаться к различному содержимому: любимым фотографиям, видеозаписям или музыкальным файлам. А благодаря возможности простого подключения к интернет-ТВ компонента Windows Media Center вы сможете смотреть телепередачи из любого места.

По сравнению с Professional не имеет ряда следующих возможностей:

  • присоединение к домену;
  • расширенное резервное копирование и восстановление;
  • шифрованная файловая система для защиты данных;
  • режим Windows XP для запуска старых бизнес-приложений в среде Windows XP;
  • редактор локальных групповых политик;
  • печать с учетом сетевого расположения, которая помогает задавать различные принтеры по умолчанию в сети;
  • возможность подключения к компьютеру с помощью Remote Desktop Connection.

Эта редакция имеет все необходимые возможности для полноценного использования в домашних условиях. Те же возможности, которые в ней не представлены в подавляющем большинстве не нужны пользователям. Действительно, разве у многих дома развернута доменная структура? Нужна им возможность подключатся к домену? Думаю что нет. Резервное копирование выполняется на внешний носитель или в сетевую папку. Будут этим пользоваться большинство домашних пользователей? Сомневаюсь. Шифрованная ФС? Тоже нет. Может режим Windows XP нужен? Назовите мне хоть одно приложение, которое необходимо на домашнем компьютере, и которое не запускается под 7-кой.

Я не говорю что совсем нету пользователей, которым недостаточно возможностей этого выпуска. Такие есть, но их явно не преобладающее большинство. Как правило, это люди которые используют компьютер как рабочий инструмент, и поэтому они могут себе позволить заплатить больше за Профессиональную редакцию.

Windows 7 Профессиональная

image Операционная система Windows 7 Профессиональная сочетает все необходимые бизнес-функции с развлекательными возможностями выпуска Windows 7 Домашняя расширенная. Вы сможете запускать множество рабочих программ для Windows XP непосредственно в Windows 7 или с помощью режима Windows XP, а также без труда восстанавливать данные благодаря возможностям автоматического резервного копирования в домашней или рабочей сети. Подключение к сетям компании стало проще и безопаснее.

Есть группа пользователей, которым не хватает возможностей, предоставляемых редакцией Windows 7 Домашняя расширенная. Некоторым нужны функции Remote Desktop Connection, некоторые у себя дома разворачивают доменную структуру, некоторые работают в домашних условиях со старым ПО, которому необходима среда Windows XP. В этих случаях есть смысл приобрести данную редакцию.

По сравнению с Ultimate не имеет ряда следующих возможностей:

  • шифрование диска и защита данных Microsoft BitLocker™ и BitLocker To Go™ на внутренних и внешних дисках и устройствах хранения;
  • технология DirectAccess для более безопасного подключения к корпоративной сети через Интернет;
  • технология Microsoft BranchCache, обеспечивающая ускоренный доступ к содержимому с удаленных файловых и веб-серверов филиалов;
  • технология Microsoft AppLocker™, которая предотвращает запуск несанкционированного ПО на компьютерах сотрудников;
  • области поиска в корпоративной среде, облегчающие обнаружение и поиск содержимого на порталах интрасети;
  • пакеты многоязычного интерфейса пользователя, обеспечивающие работу на любом из 35 языков.

Windows 7 Максимальная

image Windows 7 Максимальная — это наиболее полнофункциональный и мощный выпуск, предназначенный для нужд корпоративных клиентов и потребителей, которым необходим полный набор возможностей Windows 7. Эта редакция позволяет позволяют эффективно работать где угодно, повышает безопасность и контроль и оптимизируют управление ПК. Она также обеспечивает гибкий интерфейс с поддержкой различных языков.

Немного выше описаны те функциональные возможности этой редакции, которых нет в Профессиональной. А теперь назовите мне хоть одну из них, которая хоть как-то может быть полезна при домашнем использовании! Ничего из этого домашним пользователям не нужно! Более того, зачастую эти возможности не нужны даже корпоративным пользователям, при условии, конечно же, что сетевая инфраструктура организации не построены на основе 2008 R2.

Так почему же более 70% домашних пользователей у нас используют именно эту редакцию? Почему?!!

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!

Также по теме:
Выбор редакции Windows 8/8.1 для домашнего пользователя
Раздаем интернет по WiFi встроенными средствами Windows
Как вручную контролировать отображаемые изображения на плитке современного приложения Фотографии в Windows 8.1

Реклама
  1. Владимир
    22.04.2010 в 14:03

    Спасибо! Абсолютно верно

    • 28.02.2016 в 22:44

      А если я буду в кс кс го в доту или в ворлд оф танкс играть на Виндовс 7 домашняя разширеная нормально играть будет ? ну на этой винде домашней разгиреной можно играть в эти игры ?

  2. Дмитрий
    22.04.2010 в 15:05

    Обычно Ultimate в домашних условиях используют те, кто не покупает софт, а выкачивает из торрентов всякие Г-сборки. А наши люди стараются если воровать — так уж по полной программе. Если Photoshop, то почему-то большинство себе выбирает только редакцию Extended, если Visual Studio — Ultimate (хотя многим хватило бы и Express), если MS Office — то Professional или Ultimate (но никак не Standard, чего бы тоже было бы достаточно), а если ОС — то конечно, только Ultimate. А о таком функционале как AppLocker, BitLocker, DirectAccess или BranchCache они и вряд ли узнают… Те домашние пользователи, которые себе приобретают легитимный софт — обычно покупают либо Home Premium, либо Professional.

  3. Vadym
    22.04.2010 в 15:27

    Дмитрий, Вы абсолютно правы! Причиной этого явления является какое-то нездоровое мышление относительно ПО, менталитет что ли… Если себя так ведут школьники либо студенты не IT направления я еще могу понять. Но ведь подобная ситуация часто наблюдается и среди взрослых уважаемых людей, и среди студентов и специалистов ИТ направления. Более того, я встречал кадры которые сносили предустановленную Home Premium и устанавливали пиратку Ultimate, потому что по их мнению Home Premium "слишком урезанная" или "какая-то неполноценная"…

  4. Владимир
    22.04.2010 в 15:42

    На самом деле это последствие тотального пиратства. Дмитрий прав

  5. Владимир
    22.04.2010 в 15:47

    а поскольку воруют то далее просто хвастаются друг перед другом (что-то сродни покупке джипов-грузовиков. В городе нфиг не нужны, да и нужны то чтобы г… из-под коров вывозить, но зато круто!)

  6. Andrey
    22.04.2010 в 16:35

    70% — откуда такие цифры?меня бы на 100% устроила хом бэйсик, но с хомгруп и аэро)

  7. Andrey
    22.04.2010 в 16:40

    \\ Те домашние пользователи, которые себе приобретают легитимный софт — обычно покупают либо Home Premium, либо Professional.естественно, когда качаешь нахаляву то тут принцип такой — бери пока можешь. ато вдруг лавочку прикроют, а когда платишь, то тут уже думаешь — что нужнее — ултимейт за 12к или хом премиум за 6,5к

  8. Виталий
    22.04.2010 в 16:56

    Мне хватает Домашней расширенной, даже как разработчику 🙂

  9. Vadym
    22.04.2010 в 16:56

    Андрей, 70% примерная статистика, за точность не отвечаю 🙂 Но я склонен полагать, погрешность в большую сторону :)А Home Premium в России стоит около 3,5 тыс если не ошибаюсь…

  10. Vadym
    22.04.2010 в 16:59

    Виталий, как и большинству других разработчиков 😉 В этой редакции есть все необходимое!

  11. Andrey
    22.04.2010 в 19:23

    а как бы было классно, если бы хотя бы вполовину прекратили воровать. Тогда бы каждая ОС юзверевская заняла бы своё место:линукс — для тех кому нужен хоть какой-то функционал, но нет денегвиндовс — для большинствамакос — для тех, кто чихать хотел на функционал, но есть деньги) (шутка)

  12. Andrey
    22.04.2010 в 19:24

    \\около 3,5 тыс если не ошибаюсь…ого. vista HP я за 6200 брал в 2008 (дешевле не нашёл)

  13. Vadym
    22.04.2010 в 19:38

    "линукс — для тех кому нужен хоть какой-то функционал, но нет денег"Хорошо что сюда линуксоиды не заходят ;)А по-поводу цены сорри тогда, значит я ошибся 🙂 Просто я не в России живу…

  14. Andrey
    22.04.2010 в 20:32

    \\Хорошо что сюда линуксоиды не заходят ;)но ведь описал то верно)русский автопром под такое описание тоже подходит. 😉

    • aldegran
      19.03.2012 в 18:41

      вот забрел линуксоид, выпал в «core» от слов «линукс – для тех кому нужен хоть какой-то функционал» и ушел…..

    • 11.05.2016 в 20:25

      Чё-то я аж сегфолтнулся от таких ноовостей… Линукс без функционала… ну ну

  15. Dmitry Дмитрий
    23.04.2010 в 10:23

    "Так почему же более 70% домашних пользователей у нас используют именно эту редакцию? Почему?!!"- в Украинском языке есть хорошее выражение: "Як мед, то й ложкою". 🙂 Если воровать — то воровать по максимуму 🙂 Если уже так говорить то на самом деле даже те компании, которые купили лицензии W7 Pro (Ent) и W08R2 — не всегда используют все их преимущества и возможности. Купить мало — нужно ещё всё это грамотно и правильно внедрить и настроить. А порой за это выложить деньги которые могут быть больше цены самого софта. Так что уже говорить про домашних пользователей? По-моему Windows 7 Home Premium достаточно с головой. А приятный бонус в виде бесплатного домашнего хорошего антивируса Microsoft Secutiry Essentials вообще должен греть душу.

  16. Дмитрий
    23.04.2010 в 13:15

    Потому, что культуру потребления нужно развивать.У кого спросит рядовой конечный пользователь, какую ему версию выбрать? У информационной поддержки MS или будет сравнивать версии на их сайте? Большинство даже не подозревают об их существовании :)Скорее всего, в магазине у продавца-консультанта (ну а если это частная компания, то у фирм, продающих IT-решения).Что же они будут советовать, если в 99% случаев их зарплата складывается исходя из стоимости проданного? Правильно, топовый, дорогой продукт.Что в этом случае сделает конечный пользователь? Воспользуется советом в отношении выбора версии, но постарается минимизировать затраты, установив пиратку, разве не так?Лично мне вполне подходит Windows 7 Basic, псевдо-Aero там есть, Aero-Glass мне не нужен… ну а стоит он при этих минимальных ограничениях дешевле Home Premium. Одно обидно, Windows 7 Basic разрешен к продаже только в странах третьего мира с экономикой зачаточного типа… хотя что жаловаться-то, сами себя своим менталитетом поставили на уровень банановой республики.

  17. Абрам
    26.10.2010 в 22:39

    А чего обрезанный до нельзя Win7 Starter не рассматривали? Да, поборникам лицензионного софта, сколько нужно приобрести лицензий для установки 10 виртуальных машин с виндовс, при этом возможна работа сразу нескольких, одновременно.

    • 27.10.2010 в 11:20

      Windows 7 Starter не рассматривалась по причине того, что она не продается в коробочных версиях. Ее можно купить только с нетбуком.
      Не совсем понял фразы насчет виртуализации… Что там нетак с лицензиями?

  18. Андрей
    18.11.2010 в 20:12

    Еще следует упомянуть, что в редакциях ниже, чем «Профессиональная» — нет групповых политик, а иногда они бывают нужны. А так вполне хватает «Домашней расширенной».

  19. 08.04.2011 в 18:13

    Дмитрий :

    Обычно Ultimate в домашних условиях используют те, кто не покупает софт, а выкачивает из торрентов всякие Г-сборки. А наши люди стараются если воровать – так уж по полной программе. Если Photoshop, то почему-то большинство себе выбирает только редакцию Extended, если Visual Studio – Ultimate (хотя многим хватило бы и Express), если MS Office – то Professional или Ultimate (но никак не Standard, чего бы тоже было бы достаточно), а если ОС – то конечно, только Ultimate. А о таком функционале как AppLocker, BitLocker, DirectAccess или BranchCache они и вряд ли узнают… Те домашние пользователи, которые себе приобретают легитимный софт – обычно покупают либо Home Premium, либо Professional.

    Я с Вам абсолютно согласен. Вы правы 99% на счет не лицензионного ПО.

  20. Eugene
    12.05.2011 в 06:24

    Всё правельно автор расписал, и и сам всегда удивляюсь этому. Если бы государство боролось бы с пиратами, то ситуация была бы противоположная. Я сам использую самую младшую редакцию — Домашняя базовая, и не вижу смысла платить больше для использования дома, мне хватает всех функции ОС, и винда для меня это всего лишь среда для запуска нужных мне программ и ничего более. В России, почти у всех у кого максималки — ворованные копии. Ещё меня раздражают высказывания некоторых персонажей о том, что пиратка ничем не отличается от лицензии, это не так, пираты получают не все обновления, и это не спроста. и часто они их попросту отключают чтобы не слетела активация, а ОС без обновлении это русская рулетка.

    • Vadim
      16.08.2016 в 05:00

      Почему у твоего коммента столько дизов, чё все пираты (особо с маленькой буквы,)
      и им надо мозги мыть с мылом. Дегенератизм короче, и только попробуйте дизов наставить.

  21. Сергей
    14.05.2011 в 14:47

    По поводу Home Premium, в ней существует возможность использование RDP, но нет возможности добавить оснастку «локальные пользователи и группы», что КРАЙНЕ не удобно и является также минусом этого выпуска системы.

  22. Алекс
    17.10.2011 в 16:03

    Eugene :

    Всё правельно автор расписал, и и сам всегда удивляюсь этому. Если бы государство боролось бы с пиратами, то ситуация была бы противоположная. Я сам использую самую младшую редакцию – Домашняя базовая, и не вижу смысла платить больше для использования дома, мне хватает всех функции ОС, и винда для меня это всего лишь среда для запуска нужных мне программ и ничего более. В России, почти у всех у кого максималки – ворованные копии. Ещё меня раздражают высказывания некоторых персонажей о том, что пиратка ничем не отличается от лицензии, это не так, пираты получают не все обновления, и это не спроста. и часто они их попросту отключают чтобы не слетела активация, а ОС без обновлении это русская рулетка.

    Уважаемый Eugene, если не знаете, то не пишите всякую чепуху.
    Сейчас можно скачать Оригинальные образы от Microsoft MSDN. А так как я за это деньги не плачу, то я скачал Максимальную. По системным требованиям она ничем не отличается от Домашней расширеной и с обновлениями проблем нету (прошил биос и все дела). Так почему не пользоватся Максимальной? Уважаемый Eugene

    • 17.10.2011 в 20:09

      Каким образом Вы активируете свою ОС? Активатором?

    • 1337VadimSuper
      16.08.2016 в 05:05

      Слыш, ты педик, ты вообще, ебло закрой, пират Обоссанный, ДЕГЕНЕРАТ!!!!!!!!!!

  23. Nick
    05.01.2012 в 13:02

    Вадим Гаевой :

    Каким образом Вы активируете свою ОС? Активатором?

    так написал же человек, что перепрошил биос! SLIC

  24. sekool
    24.01.2012 в 21:07

    все верно, спасибо за статью

  25. Константин
    05.04.2012 в 16:48

    Автор и большинство комментаторов никак не хотят писать: ЧЕМ ULTIMATE ХУЖЕ остальных редакций????? Все речи сводятся к обычной церковной проповеди типа «Воровать нехорошо». Напишите, пожалуйста, кто-нибудь, адекватное объяснение или пугалку, чтобы я срочно стёр Ultimate с компа и выкинул установочные диски ))))))))))))))))))) Например, «Те, кто скачал и взломал её, будут прокляты компьютерными богами и всем персоналом Microsoft» 🙂

    • 15.05.2012 в 20:28

      На самом деле все просто. Те, кто установил себе пиратскую Алтимейт просто не сможет обеспечить безопасность своего ПК. Если для вас это не аргумент — рекомендую почитать https://gayevoy.wordpress.com/security_motivation/

      • Константин
        18.05.2012 в 09:01

        Вы про возможную заражённость активаторов? Или дело именно в Алтимейт?

        • 18.05.2012 в 11:09

          Я о том, что самопальные сборки и активаторы могут содержать вредоносный код злоумышленника. Заражением это сложно назвать, ибо антивирусы тут фактически бессильны.

    • 1337VadimSuper
      16.08.2016 в 05:09

      В ней нет функций, которые будут использоваться Дома.

  26. Константин
    05.04.2012 в 16:51

    А воровать и взламывать на Руси будут всегда больше всех и раньше всех

    • 11.04.2012 в 10:38

      Ошибаетесь, китайцы воруют еще больше. Воруют они всё: от программ до чертежей самолетов.

      • Константин
        14.04.2012 в 22:31

        🙂 Прикольно, а как воруют? …………….Вот когда они завоюют мир, это будет уже называться по-другому. Тогда остальные нации, которые выживут, будут спрашивать разрешение, можно ли считать, что виндовс, самолёты и колесо изобрели не китайцы.

    • 1337VadimSuper
      16.08.2016 в 05:13

      Ничё, скоро будут плавать корабли, с пиратскими uLtImAtE и на них, будет написано Windows 7 Ultimate Original by Degenerat.

  27. user
    10.06.2012 в 09:11

    Так почему же более 70% домашних пользователей у нас используют именно эту редакцию? Почему?!!
    Ответ, на самом деле очень прост: Звучит не солидно! :)))

  28. Roma
    15.08.2012 в 19:24

    Ну прямо детский сад. Незнаю как на ноут, а стационарах максималка работает быстрее —проверено. A еще лучше английские версии-без русского муе иначе будет тоже самое.

    • 15.08.2012 в 23:10

      >а стационарах максималка работает быстрее
      Детский сад, действительно 🙂

  29. 12.10.2012 в 15:40

    хорошая статья! А главное — она стала актуальной для меня только сегодня. Все время ставил Максимальную. И только теперь понял, что это было глупо, видя, как мой нэтбук мучается и моргает курсор от тяжести ненужных дополнений в Максималке. Теперь у меня домашняя расширенная, и я улыбаюсь 😉
    Спасибо, Вадим!

  30. Вован
    17.01.2013 в 19:20

    очень благодарен за обьяснение спасибо.

  31. артур
    08.02.2013 в 11:12

    Только профессиональный и ультимат потдерживают 32 gb оперативки

    • 08.02.2013 в 14:18

      Ну, если вы счастливый обладатель 32Гб оперативной памяти, тогда да, конечно же вам нужны старшие редакции, 🙂

  32. Nick
    15.03.2013 в 09:09

    Я сначала тоже установил Ultimate на ноутбук, поработал на ней некоторое время, постоянно ругая за жуткие тормоза. Затем снес ее нафик и установил Home premium, так это-ж две большие разницы! Может быть для крутых компов разница неощутима, но на моем ноуте 5-ти летней давности хоум гораздо легче работает, почти как XP. Статья правильная: незачем грузить комп ненужными сервисами…

  33. Андрей
    16.03.2013 в 15:17

    Установил сегодня Windows7-Максимальная на ноутбук Acer Aspire 7750G с лицензионного диска(взял у знакомого ) код активации нашел в google, не поверите ОС успешно активировалась даже на сайте Microsoft прошла на подлинность ! Первоначально была предустановлена Windows7HBx64 позднее я лишился её т.е. жесткий диск вышел из строя , а резервную копию к сожалению не сделал ( ! Результат 5+ индекс производительности увеличелся с 5.0 ДО 5.9 !!!!! Время загрузки системы -22 сек. )) !! Не рекомендую чистить реестр и устанавливать пиратские сборки !!!

  34. Андрей
    16.03.2013 в 15:20

    Да еще при ОЗУ — 16 Gb

  35. Дмитрий
    20.05.2014 в 13:31

    Пираты ставят Максимальную из-за того, что люди всегда предпочитаю большее меньшему. Так что пользователи, которые не брезгуют бесплатно качать софт через торренты, не рассматривают младшие редакции в принципе

  36. Дмитрий
    21.05.2014 в 11:29

    Если рассматривать исключительно лицуху, то оптимальным вариантом будет все таки Professional, особенно если в сети несколько компьютеров.

  37. Vladimir
    16.08.2014 в 20:33

    Я ещё могу добавить от себя. я с 1998 года пользовался «пиратками» Потом совесть заела. Теперь покупаю лицензионное ПО. Никакой разницы в эксплуатации я не заметил. Но зато совесть чиста.

    • machito
      10.02.2015 в 01:49

      Ну ща ты пуху на себя накидаешь, про совесть наговоришь кучу делов))

  38. machito
    10.02.2015 в 01:48

    А что тут обьяснять или понимать, нравится максималка да и всё.

  39. Kadik
    01.03.2015 в 03:33

    А я максималку использую только из за языка , так как образа винды качаю английские с дигитал ривера , русских винд там нет . Ставлю галочки на русский и через пять минут винда с английской , превращается в русскую.
    Активирую ретаил ключём взятым с интернета и всё , — бесплатная лицензия . Обновления , поддержка и все остальные дела .

    Конечно хотелось бы поставить хоме премум или проф. , но в них нет языковых пакетов , хотя можно поставить левые , с сайта вистализатор , но это уже нарушит чистоту винды и лицензии.

    Так что , хош не хош , приходится пользоваться максималкой .

    • 1337VadimSuper
      16.08.2016 в 05:22

      У тебя есть 192 гб оперативки? Если нет, то пользуйся, ТОЛЬКО языковым пакетом.

  40. Илья
    26.04.2015 в 18:43

    Благодарю!
    Давно искал аргументированые пояснения по данному вопросу

  41. Лариса
    04.05.2015 в 17:50

    «Сделала» максималку из-за надежды на будущую работу, в т.ч. на ноуте, но работы нет, а Максимальную…Снова установлю диск и перейду на Домашнюю базовую. Автору спасибо за статью, мысль такая у меня давно сидела. С уважением, Лариса.

  42. 18.06.2015 в 11:51

    Добрый день! Решил оставить и я свой комментарий… Стоит на ноутбуке лицензия Windows 7 Home Premium, всё устраивало до момента, когда решил заняться вопросом безопасности своей системы на примерах того же Петра Губаревича. В этом выпуске нет политик. Многие параметры вообще я так понял не настроить. Покупать выпуск Pro или Ultimate желания как-то вообще нет. Вот тебе и получается, что захотел вникнуть по полной в вопрос безопасность компьютера…

  43. ВЕФ
    18.06.2015 в 21:18

    Так а как политика влияет на безопасность компа ? Выходит комп с виндовсом ниже профессиональной хуже защищён ?

    • Антон Ляпин
      19.06.2015 в 09:13

      В редакциях ниже Pro настроить защиту своего компьтера достойно невозвожно. Как уже написал выше, нет политик безопасности с помощью которых естественно мы… Искал в инете возможность настройки через реестр (не знаю можно ли заменить отсутствие политик), так и не нашёл. Все примеры проходят только через них. Может плохо искал. Прошу прокомментировать данный вопрос Вадима!

  44. Александр
    12.08.2015 в 06:50

    Пользователю, который постоянно развивает свои знания о винде, обязательно нужна максимальная версия. Иначе возникнет конфликт между знаниями и возможностями системы! Домашняя и домашняя расширенная рассчитаны на домохозяек.

  45. 25.07.2016 в 07:36

    Windows 7 Максимальная — это наиболее полнофункциональный и мощный выпуск, предназначенный для нужд корпоративных клиентов и потребителей, которым необходим полный набор возможностей Windows 7. Эта редакция позволяет позволяют эффективно работать где угодно, повышает безопасность и контроль и оптимизируют управление ПК. Она также обеспечивает гибкий интерфейс с поддержкой различных языков.

  46. Timofejj
    06.08.2016 в 09:53

    Интересная статья, вроде и толково написана, но вопрос задан бестолковый. Возьмём две версии это Home Premium и Ultimate. Расход памяти на HDD и RAM примерно одинаковый и разница абсолютна не существенна. Тогда если разницы нет по нагрузке на железо и есть то где возможностей больше, берут естественно Ultimate. 90 % владельцев ПК с Win 7 у нас в стране, не имеют реальных лицензий. Сюда и отношу тех кто считает себя легальным вшив SLIC в BIOS. По-сути это тоже взлом и легальными этих пользователей не назовёшь. Другое дело когда человек покупает ОС за свои денежки, то тут выбор падает исключительно на Home Premium. Хотя если вспомнить времена XP, то и тут творилась та же история — покупали для дома Pro-версию. Ну есть категория людей которая не любят чувствовать себя ущемлёнными хоть в чём-то или «плюшкины» (а вдруг что нибудь и понадобиться?!).

  47. 1337VadimSuper
    16.08.2016 в 05:28

    Мнение: Windows 7 Home Basic (Домашняя Базовая).

  48. Zhjckfd
    23.10.2016 в 09:36

    просто компания майкрософт вкладывает бабло в разработку, но на защиту своего труда им насрать по этому взломать виндовс в нашей стране может даже школьник, а если уш ломать так по максимуму. я наткнулся на эму статью с внутренним вопросом какую винду ломать на нетбук: хомпремиум или ультимейт)))) какая мешше вычислительных ресурсов кушает?

  49. Эри
    12.12.2016 в 07:41

    Сейчас, к сожалению (ура, наконец-то), поддержка 7 прекратилась. Но есть одно «но». Можно при установке винта убить центр обновления, однако большинство новых приложений, да банально игр, требуют SP1 как минимум. А то еще 100500 ненужных пакетов обновлений, из которых приложению нужна пара файлов овер 300 Кб., а вместе с ними ты ставишь невывозимую телеметрию и куски максималки с криками «мы все равно пришли» заваливаются на диск С и отравляют жизнь. Так что Микрики все равно умудряются душить.

  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: