Главная > Computers and Internet, Microsoft Windows > А стоит ли чистить реестр Windows?

А стоит ли чистить реестр Windows?


registry-cleanerНа сегодняшний день существует большое количество различных программ по очистке жесткого диска и реестра, альтернативных деинсталляторов и дефрагментаторов, твикеров и других всевозможных программ, которые, по словам их производителей, позволяют существенно ускорить и оптимизировать работу ОС. В интернете можно найти сотни статей, которые тестируют и сравнивают между собой эти программные продукты, восхваляют одни из них, и скептически отзываются о других. На форумах исписаны десятки, если не сотни тысяч страниц отзывов о тех или иных программах-оптимизаторах. И среди них можно отыскать как восторженные отзывы пользователей, которые утверждают, что после чистки реестра система начала работать “в десятки раз шустрее”, так и просьбы о помощи других пользователей, у которых “что-то сломалось”.

Многочисленные споры и холивары о том, какая же из многочисленных “программ-оптимизаторов” лучше всего чистит реестр и ускоряет систему, совершенно не помогают пользователям разобраться в этом вопросе. Поэтому, в данной статье мы подробно рассмотрим целесообразность и правильность выполнения подобных действий.

Если честно, я так и не смог ни от одного любителя “чистилок” получить вразумительный ответ на вопрос “а зачем, собственно, реестр чистить?”. Большинство ответов сводятся к тому, что раз в реестре есть “мусор”, значит надо его чистить. Некоторые, правда, утверждают, что от этого возрастает общая производительность системы. Но, предоставить доказательства этому еще никому не удавалось. Поэтому, чаще всего, пользователи аргументируют свою позицию только “личными наблюдениями”. Конечно, это достаточно наивно полагаться в подобной оценке производительности на свои ощущения. Впрочем, я готов допустить, что некоторые пользователи на подсознательном уровне действительно “ощущают” прирост в производительности, поскольку ожидают его получить. Если кто-то сможет грамотно аргументировать целесообразность чистки реестра программами-чистильщиками – прошу высказаться в комментариях.

На самом деле, наличие неиспользуемых параметров реестра на производительность и, тем более, стабильность операционной системы никак влиять не может. Windows к ним просто не обращается. Скорость работы не возрастает, вопреки рекламе производителей подобных “чистилок” и агитации со стороны их пользователей. А стабильность может даже существенно ухудшиться. Единственный полезный эффект от подобной процедуры  – освобождение несколько килобайт места на жестком диске путем удаления параметров реестра. Но, согласитесь, что в таком случае надобность в ней сразу отпадает.

Однако, сама процедура чистки реестра потенциально опасная. Нередко это может привести к сбоям в работе как операционной системы, так и набора прикладных программ. Причем подобные проблемы могут быть обнаружены не сразу, а через несколько месяцев. В таких случаях установить первопричину уже очень трудно, и это влечет за собой немалые потери времени на диагностику и попытки восстановления нормальной работоспособности системы, а иногда даже и переустановку. И, что хуже всего, в этом случае подобные проблемы совершенно не ассоциируются у пользователя с процедурой чистки реестра месячной давности, поэтому он будет продолжать наступать на те же грабли, и, что нередко случается, советовать эту утилиту другим пользователям.

Почему чистка реестра потенциально опасна? Я процитирую Игоря Лейко, известного эксперта в области ОС Windows, который написал 6 книг о Windows и Office и имеет статус Наиболее ценный специалист Microsoft (Microsoft MVP) в номинации Windows Expert — IT Pro:

Чистка реестра — по определению потенциально опасная операция, потому что у разработчиков чистилок нет и не может быть полной информации о всех возможных записях в реестре. Поэтому они не могут достоверно знать, какая запись правильная, а какая нет, и действуют полуэмпирическими методами или, что еще хуже, методом проб и ошибок. Человеку, который окажется жертвой ошибки, мало утешения, что у других проблем пока не возникало.

Разработчики чистилок не могут знать правильность разных записей по той причине, что реестр — это всего лишь база данных, в которую любой разработчик программ может добавить что угодно. Собрать сведения о всех возможных параметрах и всех возможных записях от всех разработчиков программ нереально.

В некоторых случаях, действительно может возникнуть ситуация, когда чистить реестр можно и  нужно. Но только тогда, когда в этом есть практическая необходимость. И только в том случае, когда вы точно знаете, что удаляете. Приведу пример:

Антивирусная программа удалила вредоносный файл, который пытался проникнуть в системную папку. А занесенная в реестр запись для запуска этого файла осталась и при запуске компьютера беспокоит вас сообщением об ошибке «файл не найден».

Вот эту запись в реестре можно, и даже нужно удалить. Для этих целей можно воспользоваться встроенной в ОС Windows утилитой regedit или программой RegWorks.

В качестве заключения хочу сказать: оставьте в покое своей реестр, и перестаньте заниматься глупостями. Если действительно хотите ускорить работу, во всяком случае загрузку, Windows могу порекомендовать книгу Вадима Стеркина “Ускорение загрузки Windows”, которую можно бесплатно получить у него на блоге.

А какие действия для оптимизации Windows производите вы на своем ПК? Используете вы, при этом, встроенные средства, или сторонние инструменты? Напишите свой ответ в комментариях.

Понравилась статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!

Также по теме:
Немного о надежности антивирусной защиты
Что нужно знать пользователям Microsoft Security Essentials. FAQ
Раздаем интернет по WiFi встроенными средствами Windows
Как вручную контролировать отображаемые изображения на плитке современного приложения Фотографии в Windows 8.1
Настраиваем Брандмауэр в Windows

Реклама
  1. 19.03.2012 в 20:17

    интересно, а какая позиция МС относительно того, что наверно 90% софта (кстати включая и родной от МС) оставляет после себя наследие что в реестре , что на дисковой системе???

    • 19.03.2012 в 23:25

      Ну кто-кто, а ты то должен знать, что система за всеми уследить не может.
      А когда начинает следить, как в Windows Phone 7 — сразу крики — «ай, мы файлики куда хотим писать не можем» 😉
      Что касается официальной позиции MS по этому поводу — к Марку Руссиновичу 😉

      • Sergey
        11.03.2015 в 18:10

        А у меня вот проблема, не могу на Sony Xperia Z3 записать видео-клип в папку видео. Висит при копировании файла шкала копирования под конец и не завершается копирование долго. Потом выдает ошибку и видео-файл на телефоне присутстсвует с нулевым размером. А телефон приходится перегружать, чтобы его видел компьютер далее. Total Commander не видит логического диска Xperia

  2. 19.03.2012 в 21:44

    И что характерно, именно софт больших корпораций (Autodesk любимый мой) как правило ведет себя так, как будто компьютер создан только для него любимого )))
    А чистилки в топку, всё делается ручками.

  3. smsteel
    19.03.2012 в 23:16

    Marsikus (@Marsikus) :

    И что характерно, именно софт больших корпораций (Autodesk любимый мой) как правило ведет себя так, как будто компьютер создан только для него любимого )))
    А чистилки в топку, всё делается ручками.

    Относительно ручками, много сильно быстрее почистить скриптиком. И в некоторых случаях действительно можно наблюдать прирост производительности — все современные «чистилки» запускают дефрагментацию что, естественно, ускоряет доступ к реестру.

    • 19.03.2012 в 23:35

      Скриптиком чистить можно, если этот скриптик написали мы, и/или мы понимаем что он сделает 😉
      О какой дефрагментации идет речь, в данном случае?

  4. 20.03.2012 в 00:01

    Единственное чем я пользуюсь — Revo Uninstaller. Многие приложения грешат деинсталляцией чисто для галочки, оставляя после себя кучу папок, временных файлов и записей в реестре.
    К Microsoft в этом плане претензий никаких — она лишь предоставляет инструмент, а то, как разработчики софта этим инструментом умеют пользоваться — пусть останется на их совести.

    Яркий пример — Nokia PC Suite. Если это приложение обновить через встроенный инструмент, то ВСЕ вносимые записи в реестре будут продублированы с цифрой 2 рядом. Как у этого приложения с оптимизацией сейчас: ручаться не буду, не знаю, но с давних времён неприятных осадок тянется.

    • 20.03.2012 в 08:45

      Пустые папки, несколько оставшихся мегабайт файлов и оставшиеся неиспользуемые параметры реестра навредить системе не могут. В любом случае, при необходимости их можно удалить вручную. А вот Revo Uninstaller и ему подобные утилиты могут запросто удалить общие компоненты и ветки/ключи реестра, которые используются другими программами. И если о Nokia PC Suite я ничего не скажу, то удалять, например, Visual Studio таким способом я бы не стал 🙂

      • 20.03.2012 в 14:00

        >>>Nokia PC Suite

        Уууу, ненавижу софт от производителей железяк, такой хлам третьесортный всегда. Писали бы они только драйвера и не выеживались.

        • Толян
          03.01.2014 в 14:11

          Полностью согласен.Я единственный раз почистил реестер Revo Uninstaller и пришлос ОС переустанавливать!Нельзя доверять кому-то ключи от своей квартиры.

  5. 20.03.2012 в 11:12

    Вадим,

    Если честно, ожидал большего срыва покровов 🙂 Нет, я разделяю мнение, что чистка реестра не нужна. Но сам его не продвигаю потому, что это бесполезно.

    Через чистку реестра все проходят, а точнее, некоторые так и не проходят, а остаются 🙂 Как показал опрос на форуме, почти половина чистящих продолжает делать это даже после того, как наступят на грабли http://forum.oszone.net/thread-196017.html Хотя там более общий вопрос о чистке системы.

    Что касается упомянутого в комментах Руссиновича, то он >5 лет назад высказывался на эту тему http://blogs.technet.com/b/mark_russinovich/archive/2005/10/02/windows.aspx И даже признал пользу чистки в некоторых случаях 🙂

    Но одно дело — точечно зачищать хвосты при возникновении проблем, а другое — регулярно чистить все и вся, создавая проблемы. И примеров таким проблемам тысячи, на том же OSZone.

    P.S. Спасибо за ссылку на книгу, но по-моему к теме этого разговора она не относится 🙂

    • 20.03.2012 в 11:35

      Вадим, ты прав. В тех топиках на ВКонтакте, в которых я опубликовал ссылку на эту статью, как раз в данный момент идет активное обсуждение очень важного вопроса — какой же чистильщик реестра лучше всего его чистит 🙂 Но все же, я не считаю это дело бесполезным. Даже если хотя бы 10% прочитавших эту статью (а, судя по статистике, ее читают много) всерьез задумаются над полезностью этой процедуры — это уже будет отличный результат 🙂

      Что касается твоей книги, то она действительно не имеет никакого отношения к чистке реестра 🙂 Но, поскольку народу, судя по всему, постоянно надо что-то делать с системой, то пусть лучше экспериментируют по твоей книге, а не занимаются чисткой реестра и «оптимизацией» системы твикерами 😉

  6. 20.03.2012 в 14:19

    Раньше чистил CCleaner`ом 1 раз в неделю, но после этой статьи задумался. А стоит ли это делать? Тем более уже неделю сижу на 8 CP и всего 4 программы: мтс-конеект, Mozilla FF, Paint.net и CCleaner. Больше чистить нечего.

    Вадим Гаевой :

    Скриптиком чистить можно, если этот скриптик написали мы, и/или мы понимаем что он сделает
    О какой дефрагментации идет речь, в данном случае?

    Можете рассказать что за скрипты? Что они чистят?

  7. Celsus
    20.03.2012 в 14:48

    Хотел бы я знать, что именно чистить, и быть уверенным, что программки делают все правильно. Но я не знаю и я не уверен, поэтому чищу только кеш.

    • Sergey
      11.03.2015 в 18:40

      А что там не понятного? В Склеанере на русском языке расписано что вы чистите. Можете по пунктам выбрать чистить ли кеш, пароли и т. д. Мало того, детально каждый файл по очистке можно просмотреть. Да и всегда можно важным файлам делать бэк-апы. Не удалите утилитами по чистке, так соседи затопят ) Благо облака сейчас развиты. А так как в свое время приходилось обслуживать тысячи компьютеров. То нет ничего милее по удаленному доступу установить сиклинер на все компы и в обход корявости мозга пользователя наладить ему систему. Ну и другие программы конечно же тоже. А ручками замахаетесь. При правильном использовании у 100% компьютеров повышается производительность. Прежде чем автору стать писать, надо хотябы попробовать )

    • timpor
      14.05.2015 в 09:11

      Поддерживаю, CCleaner все очень доступно и наглядно показывает, что собирается делать с системой. и если чтото непонятно — от этого действия можно отказаться и быть спокойным. если ни разу не пользовался такими программами — вот тут http://geek-nose.com/tor-3-programm-dlya-chistki-reestra-windows-7/ предельно доступно все описано. разберешься и не будешь бояться 🙂

  8. bac3@mail.ru
    02.04.2012 в 04:06

    Можно чистить для какой то профилактики но не настолько часто же (в неделю 1 раз). Раз в полгода или как случайно попадется на глаза. И не заморачивать себя. Лучше программой autoruns убрать из реестра что действительно грузится в память, при загрузке ОС.

    • 15.05.2012 в 20:08

      А зачем реестр вообще чистить то? Хоть раз в полгода, хоть раз в пять лет, какой от этого ожидается эффект? За счет чего?

      • Вадим
        06.10.2012 в 18:03

        Согласен, Вадим! Никакой пользы от этих чистильщиков нет! Только вред! Я доверяю только встроенным средствам Windows 7! В частности дефрагментация дисков, сканирование на ошибки дисков, а также встроенные средства устранения неполадок. У меня к ним есть полное доверие, так как ничего плохого они сделать не могут. Так как Windows 7 сделал Майкрософт, а значит только им известны все тонкости своей ОС, и только им известно как устранять проблемы своей ОС, поэтому они и сделали свои средства, тоесть научили свою ОС устранять расспространённые неполадки компьютера. Тоже самое с Майкроссофтовским антивирусом! Никто не может лучше защитить ОС Windows, как ни сам её производитель, тоесть Майкроссофт! Только им известны все дыры в своих ОС, и только им известно как их прикрывать! А остальные разработчики антивирусного программного обеспечения — это просто повод заработать деньги.

  9. Леонид
    06.04.2012 в 23:13

    Будьте добры, подскажите, пожалуйста, мне как малоопытному пользователю, столкнувшемуся с отрицательными последствиями от оставшихся в системе множественных следов ранее трижды удалённой программы и узнавшему от таких как вы, а также от других очень грамотных, опытных и компетентных специалистов о ненадобности чистки реестра, с чем я лично полностью согласен, какой ( или какие ) из деинсталляторов на сегодня являются наиболее лучшими и эффективными для правильного и корректного удаления ПО, приложений, файлового мусора и всего остального, что необходимо удалять с компьютера, а самое главное — БЕЗОПАСНЫМИ для того, чтобы не навредить реестру и самой операционной системе ?
    Применительно к Windows 7 x 64.

    • 15.05.2012 в 20:09

      Что конкретно понимается под «отрицательными последствиями от оставшихся в системе множественных следов ранее трижды удалённой программы»?

  10. Вещун Фунтик
    24.07.2012 в 16:35

    Внимательно прочёл все высказывания и напрашивается вопрос:Какой чистильщик реестра самый лучший,самый чистилищный? Пожалуйста,обоснуйте.

  11. Тимофей
    28.09.2012 в 02:42

    Статья ни о чём. Вы, Вадим, просто высказали своё мнение и всё…
    Хотя в начале статьи было написано: «Поэтому, в данной статье мы подробно рассмотрим целесообразность и правильность выполнения подобных действий.». Подробностей никаких не последовало.
    Ну, да ладно. Раз надо написать комментарий по поводу стоит ли чистить реестр, напишу.
    Реестр чистить надо, но чем и как выбирает каждый сам для себя, я пользуюсь CCleaner. Как высказался пользователь выше, 1 раз в неделю, это слишком часто, а чистить когда необходимо или когда попадётся на глаза, так примерно и поступаю. Лично у меня были случаи когда программа не устанавливалась заново, говорила об ошибках или что уже установлена (точно не помню). В таких случаях я применял полный комплекс чистки: чистка TEMP-папок, папок с названием этой программы и конечно же реестр. Не могу на все утверждать, что чистка реестра была необходима, но то что она не была бесполезной за это могу ручаться. В удалённых ветках реестра попадались ссылки на файлы удаляемой программы. CCleaner так же подчищает ссылки реестра на автозапуск вирусов, которые удалил антивирус. Regedit-ом пользуюсь очень редко, т.к. это простейший инструмент просмотра и редактирования реестра, он редко нужен для обычной чистки, чаще для специфической, но это уже для экспертов.
    Были случаи когда RegCleaner сносил все ассоциации расширений и я даже Блокнот запустить не мог (не сопоставлено расширение .exe).
    В общем, чистка реестра, к ускорению не приводит (не будем рассматривать редкие экзотические случаи) — это факт! Может быть опасна, если лезть куда не попадя. Но мусор убирать тоже надо. Можно сравнить с пылью в углах, она лежит и никому не мешает. Она там скапливается, но она же не поднимается и в дыхательные пути не попадает, так зачем её убирать, если нет вреда? Но иногда наступает такой момент, что шкаф надо сдвинуть… и вот тут мы дышим полной грудью. Так же и на компьютере. Принесли нам файл, а он не открывается.. Программа, которая открывает есть, а он не открывается. Почему? А потому что ему сопоставлено приложение, которое некорректно удалили. Я не говорю, что чистильщик исправит эту проблему, а говорю о мусоре в реестре.
    Как говорится: «Лекарство в больших количествах — яд, а яд в малых количествах — лекарство». Знайте меру и всё у вас будет хорошо.

    • 25.10.2012 в 09:53

      Тимофей, давайте попытаемся рассуждать логически. Вы утверждаете, что

      Реестр чистить надо

      Но при этом, вы же и пишите:

      В общем, чистка реестра, к ускорению не приводит

      и

      Может быть опасна

      После этого вы снова приходите к мегалогическому заключению:

      Но мусор убирать тоже надо

      Я снова задаю вопрос: Зачем? Вот не надо только приводить примеры с мусором, я об этом в статье упоминал. Для ОС Windows несколько сот нерабочих ссылок в реестре ну совершенно не мешают нормальной работе. Если же мешают вам лично — то это уже расстройство психики.

      В случае возникновения проблем надо не чистильщик сразу запускать, а просто сделать откат системы к точке восстановления. Если такой возможности нет, то провести диагностику и аккуратно поправить реестр ручками. Но никак не проводить «комплексную чистку реестра».
      И не надо вот тут рассказывать басни про «если не лезть куда не попадя». Ни вы, ни любой другой пользователь не станет анализировать >500 веток реестра, которые чистильщик предложит удалить. В лучшем случае этот список будет пролистан «для очистки совести», а потом все равно все киляется.

      Даже если взять ваш конкретный случай:

      Лично у меня были случаи когда программа не устанавливалась заново, говорила об ошибках или что уже установлена

      Как вы поступили?

      В таких случаях я применял полный комплекс чистки

      т.е. без диагностики, анализа удаляемых ссылок и т.п. При этом задействовать инструмент, который находится чуть выше шеи вы даже не пробовали, ведь:

      Не могу на все утверждать, что чистка реестра была необходима

      И как результат вы получили (возможно не в этом конкретном примере, но случай был наверняка похожий):

      RegCleaner сносил все ассоциации расширений и я даже Блокнот запустить не мог (не сопоставлено расширение .exe)

      Блестяще! Это очень полезный пример того, как не надо обслуживать систему! Я уверен, что он будет интересен и полезен моим читателям.

  12. Вадим
    06.10.2012 в 17:56

    Согласен с автором! От этих чистильщиков один только вред!
    Я испрользую.и доверяю только встроенным средствам чистки, а по крайней мере дефрагментации и очистки диска системы Windows 7! А если есть чувство, что система работает довольно медлленно, то для этого корпорация Майкроссофт предоставила исправлять расспрастранённые проблемы средствами вин7! Собственно, и ускорять её работу!

  13. Юрий
    25.10.2012 в 16:13

    А как автор относится к работе, например, Revo Uninstaller, в функционал которого включена возможность подтереть возможные хвосты в реестре после деинсталляции программы (что штатные деинсталляторы делают не всегда) ? Судя по указанию веток реестра, которые предлагаются к удалению, программа сносит действительно только то, что имело отношение к деинсталлируемой программе. И действительно иногда такие «хвосты» могут помешать повторной установке (или корректной установке) программы/установке ее (программы) дополненной версии и т. д., и далеко не каждый неопытный юзер (включая меня) разберется, а главное удалит корректно, все необходимые хвосты в реестре, но ведь и опытный пользователь не всегда найдет что и где программа попрописывала в реестре за время своего жизненного цикла.

    Насчет бесполезности чистки реестра как некой профилактической меры помоему было приведено уже достаточно практических доводов (кстати Олег Зайцев тоже очень критически относится к «чистилкам» и «чистильщикам»), но ведь иногда в работе с реестром действительно возникает необходимость и для малоопытного юзера.
    Хотя особенно умиляют одобрительные отзывы о чистилках тех, кто еще не столкнулся с проблемами нестабильной работы или слета системы после применения подобных чистилок «ибо так надо» по отношению к «подорвавшимся на мине», типо «не программа виновата, а твои кривые руки» — может оно от части и так, но очень сомневаюсь, что «пряморукие счастливичик» после анализа чистилкой просматривают, вдумываются и знают за каждую ветку реестра сносимую этой самой чистилкой) то же касательно и «оптимизации» реестра подобными прогами, сомнительно, чтобы сторонняя программа могла оптимизировать реестр лучше самой системы исходя из особенностей и потребностей системы. Да и последствия такой «уборки» могут проявть себя со временем, когда уже не знаешь на что и думать.

    Помню как однажды начитавшись одобрялок, воспользовался jv 16, действительно ее «полезные возможности» впечетляют, но только после подобной чистки при загрузке ОС (не всегда но частенько) перед самым окончанием загрузки на секунды 3-4 притухал монитор, заметны были иногда непонятные тормоза (хоть и не критического характера), которых не замечал раньше, и некоторые приложения стали кушать больше ОЗУ (при чем часто «рывками») — это не полет больной фантазии, я не выдумываю на ходу, может это было связано не совсем с чисткой реестра или совсем не с чисткой, но началось сразу после подобной «профилактики» при том, что никаких других сомнительных для системы танцев с бубном я не проводил. Ведь теоретически такая программа может посчитать некоторую софтину неправильно удаленной или вообще не увидеть ее — соответственно затрет за ней все ее корни в реестре — последствия для софтины предсказуемы. Насчет статьи — я согласен, и автора незачто критиковать, в ознакомительном ключе все достаточно ясно изложено, кому интересны подробности — их в сети море с «замерами и эксперементами», темболее статья расчитана на среднестатестического юзера, которого «многабукаф» только отпугнут, а потом соответвтенно вопли о помощи от этих самых юзеров на тематических форумах.

    • 29.10.2012 в 12:07

      В целом отрицательно. При деинсталляции программ действительно зачастую остаются следы в Program Files, реестре, системных и пользовательских каталогах. Но смысла в их удалении я не вижу. Так, при повторной установке этого же приложения все мои настройки и предпочтения могут сохраниться, это, несомненно, может быть полезно. Конечно, если так уж жалко эти несколько мегабайт, или душа горит почистить «мусор», то каталог в Program Files и профиле пользователя можно удалить и вручную. Не вижу смысла ставить для этого дополнительный софт. А вот системные каталоги я зачищать не рекомендую. Потому что многие установленные компоненты могут использоваться другими приложениями (пример Visual Studio, Microsoft Office и проч.), и без них они будут работать некорректно, либо вовсе работать перестанут. Кстати, эти самые «анинсталлеры» системные каталоги тоже чистят, что приводит к подобным сбоям.
      Что касается случаев сбоев повторной корректной установки софта, то могу сказать, что эти случаи очень редкие и единичные (ну или сам софт кривой). Держать ради этого отдельную софтину в штатном режиме, на мой взгляд, не стоит. И, тем более, зачищать им весь без исключения софт при деинсталляции, что в свою очередь, как я уже написал выше, может привести к проблемам.
      Другое дело софт, удаление которого может потенциально привести к проблемам, например кодеки или антивирусы. В таких случаях на сайте производителя можно скачать утилиту, предназначенную для удаления именно этого программного обеспечения. Но использовать «зачищалку общего назначения», опять же, не стоит.

  14. Дмитрий
    31.10.2012 в 16:33

    Интересная статья. Задумался! Стоит или не стоит? Вот в чём вопрос. На меня навеяла мысль. А если в шкафу, мусор не выносить и тд. Ведь это к плохим последствиям не приведёт, что здесь такого? Валяются носки да пускай стоят )) Я считаю, что надо убираться только с умом. Я за всякие оптимизаторы.

    • 31.10.2012 в 19:57

      Все эти аналогии с пылью, мусором и проч. это не более чем ваша фантазия. Приведите более обоснованный аргумент.

  15. Дмитрий
    31.10.2012 в 20:45

    Я лично по себе пользуюсь штатными средствами от Windows (дефрагментация диска, очистка диска и тд) Кто то выше сказал мол разработчики Windows типо себе зла не нанесут, я в чём то согласен. Опять же сам не хочу засорять ПК, а с другой стороны откуда сами разработчики знают о стороннем софте? Но кстати есть программы например которые отмечены наградами от самих же разработчиков Windows. К чему бы это? И почитавший скаченную книгу Вадима Стеркина вами же рекомендованную. Там было упоминание о некой программке и ссылка в архиве на неё (не помню сейчас уж не обисутте) Но смысл заключается в следующем мол ищет ошибки но интересный факт предлагает сделать исправления сома мне в ручную. А какая разница вручную или так сказать автоматом. Опять же сам себе можно сказать противоречит. Вообщем сделал вывод да программы для чистки реестра есть и плохие и вроде нормальные сам же наступал же на свои грабли по началу. И мне вот не нравиться оставшиеся подлые папки и ключи после удаления — сам чёрт голову сломит, пк превращается просто в помойку. Моё мнение если человек не владеет уменениями ему хоть оптимизатор ставь самый лучший, хоть без него. И считаю ещё, что подобные программки только просто облегчают работу нежели лазить самому же в реестре. Так ладно сколько людей столько как говориться мнений. Я от себя говорю буду чистить если, что сделаю восстановление а под рукой валяется Acronis.

    • 01.11.2012 в 15:18

      Кстати, приведите-ка пример пример хоть одного чистильщика, который бы был «отмечен наградами от самих же разработчиков Windows» 😉

      • Константин
        25.12.2013 в 23:14

        Было бы смешно, если бы разработчики системы сознались в своих просчетах, Вадим!!! Это совсем не аргумент!!! Более того, скажите, а что хорошего в том, что система без инструментов самоочистки или с какими заторможенными механизмами «пухнет», как снежный ком, который катится с горы? Это улучшает её надежность? Это повышает производительность? Это облегчает работу антивирусов? Тогда почему в этом плане разработчики Mac и Linux проявили заботу о пользователях, а Microsoft «заставляет» своих ковыряться в системе вручную? Подуиаешь -200-300 нулевых папок… Подумаешь 6-10гбт мусора в кэше и папках «Temp» …. и т.д и т.п… за год работы? Или у разработчиков другие цели? Алгоритм поведения системы должен быть простым — есть программа или механизм системы, он должен быть прописан в реестре, нет программы — все должно уничтожаться автоматом!!! А если инструмент опасен для системы, то система должна блокировать его также автоматом и сообщать об этом пользователю!!! Тогда и чистилки будут не нужны!!! А по поводу эффективности чистилок скажу одно — на низко и средне производительных машинах Windows (XP, 7) через год работы тормозят так, что появляется лишь одно желание — переустановить систему!!! Конечно, если только у Вас не БК

        • 26.12.2013 в 17:07

          Константин, каких просчётах? Что вы имеете ввиду?
          Какая система пухнет как снежный ком? Ваша? Так может причина в неграмотной эксплуатации системы и незнании базовых вещей? Причём тут Microsoft? Они наоборот, выпустили бесплатный курс повышения компьютерной грамотности для своих пользователей. Советую, кстати, вам его пройти.
          А что такого сделали разработчики Mac и Linux? До сих пор хранят конфигурацию в отдельных файликах, который разбросаны по файловой системе и остаются после удаления программ реально засоряя жёсткий диск? Это теперь называется заботой? Отчего Майкрософт ушёл от этого ещё 20 лет назад, а они, в своей доблестной заботе о пользователях, не осилили централизованную БД для хранения настроек и параметров?
          Для очистки временных файлов утилита, кстати, есть. Т.е. если есть наличие проблемы, Майкрософт решение предоставляет.

  16. 01.11.2012 в 08:39

    Гм… я не припоминаю, чтобы рекомендовал в своей книге какие-то программы для чистки реестра. Судя по описанию «мол ищет ошибки но интересный факт предлагает сделать исправления сома мне в ручную», речь идет о CheckBootSpeed. http://www.outsidethebox.ms/11251/

    Но тогда мы имеем «слышал звон, но не знаю где он», несмотря на более чем подробное описание диагностического пакета в книге и на сайте. Он ничего не чистит, а просто приводит параметры реестра и служб в исходное рабочее состояние.

  17. optimist68
    03.11.2012 в 11:19

    Чистил, чищу и чистить буду. Блин, миллион лет компьютеру и мне, но, проблем после чистки ни разу не наблюдалось. Зачем, кому нужны такие статьи, ведь если и случится что-то то 1 на 100, а при чистки компьютер работает лучше в разы.

  18. 11.11.2012 в 19:49

    Хотел было почистить реестр, но после Вашей статьи воздержался. Спасибо.

  19. Дмитрий
    15.11.2012 в 12:53

    Выскажу свое мнение — чистить нужно, но смотря что чистить.Различные оптимизаторы реестра имеют опции, где можно указывать параметры очистки.. Например, если пользователь пользуется комплексным антивирусным продуктом, то после его деинсталляции даже необходимо подчистить реестр от остатка записей удаленных программ.Да, лишние записи реестра не влияют на производительность, но они могут влиять на корректную работу установленных программ.Например, у меня на практике остатки записей в реестре cis 4 приводили к некорректной работе cis 5 Руками чистить можно, если пользователь обладает соответствующими знаниями. Однако производить глобальную чистку разными чистильщиками — рисковая процедура.Но опять таки хорошие чистильщики имеют опцию создания backup файла — если что-то пойдет не так, всегда можно восстановить реестр.В общем, чистильщик реестра — это программа, в которой нужно сначала разобраться, а потом использовать, и тогда пользователь будет понимать, когда и что необходимо чистить.Однозначно утверждать что чистить не нужно я бы не стал.

    • 23.11.2012 в 12:05

      Это называется «опять двадцать пять».
      Как понимать «чистить нужно, но смотря что чистить»? Как это коррелирует с использованием CCleaner’а и прочих чистилок? Как именно вы определяете, что надо чистить а что нет?
      Про «комплексные антивирусные продукты» и подобные программы я уже писал, причем несколько раз. Для них, как правило, есть свои родные чистильщики/деинсталяторы на сайте производителя. Поэтому использовать для это цели левые чистильщики просто неразумно.
      И не надо рассказывать сказки про backup реестра. Как показывает практика, в случае проблем он вам ничем не поможет.

  20. Григорий
    12.12.2012 в 16:47

    Винда падает чаще, чем нужно «убирать мусор», имхо. Особенно, при наличии современных винчестеров. И необходимые операции по её восстановлению заодно «чистят мусор».

    • 13.12.2012 в 14:51

      Ну если руки совсем уж кривые, то может быть Винда действительно падает.
      А если ее грамотно эксплуатировать, то она будет работать стабильно и долго. Без необходимости чистки «мусора».

  21. Voka
    28.12.2012 в 05:16

    Вопрос к Вадиму : был у меня антивирус Dr. Web а затем и Avast. Ну время от времени приходится это дело удалять. Например, программа под руку попала, чем-то не устроила, или показалось…После удаления смотрю в реестр. Записи о них типа HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Enum\Root\LEGACY_DRWEBFWSVC. Самой программы уже давно нет, тем не менее WINDOWS не даёт удалить данный ключ, или как это правильно. Меня он в реестре, например, раздражает.
    Может Вы посоветуете, как такие бяки из реестра убирать и не спрашивать WINDOWS при этом.
    Заранее благодарен за ПОДРОБНЫЙ ответ (сделайте Новогодний подарок, а)
    Кстати, ввиду отсутствия таковых (подробных инструкций), многие и парят себе мохги рахными прогами очистки реестра.

    • 11.01.2013 в 18:21

      Системе эти записи никак не мешают.
      Если вас они так уж раздражают, то можете их удалить вручную. Можете воспользоваться для этого инструментом RegWorks.

      • Вальдемар
        11.01.2013 в 22:40

        Спасибо за ответ.

      • Guest0609
        05.09.2014 в 20:17

        Приветствую, статья верная и полезная, в достаточной степени информативная, но только для тех кто готов признать свою неправоту и принять другую точку зрения, я например из таких, проходил в своё время через это. А по поводу RegWorks, ничего что она с 2006 года не обновляется? А по ссылке на разработчика перекидывает на какое-то онлайн-ню с иероглифами.

  22. Старик
    27.01.2013 в 08:45

    Спасибо, просто подтвердили
    Слова одного сисадмина.
    Чем умнее чистилка, тем быстрее останешся без системы!!!
    Зря недооценивал друзей.

  23. Сергей
    09.02.2013 в 13:45

    Вадим, объясните подробно по поводу бэкапа реестра. В каком случае он не поможет решить проблему? Спасибо.

    • 09.02.2013 в 14:25

      Все очень просто. Дело в том, что последствия чистки реестра чаще всего проявляются не сразу, а через некоторое время. И пользователь просто не сможет сопоставить чистку реестра месячной давности и возникшие проблемы в работе программного обеспечения. А если чистка реестра выполняется еще и регулярно (некоторые умудряются чистить реестр каждую неделю), то какой бэкап ресторить? Последней чистки, предпоследней или 3-х месячной давности? А он есть этот бэкап такой давности?
      Вот именно поэтому, 40% пользователей чистящих реестр говорят, что проблем у них после этого не возникало. Скорее всего, они таки возникали, просто не сразу были замечены. «Винда глючит, чистка реестра уже не помогает, значит пора в очередной раз переустанавливать систему». И так по кругу.

  24. loser
    19.02.2013 в 20:02

    Часто устанавливаю и удаляю программы,периодически чищу реестр Ccleanerом. За года полтора-два Wind7 не слетела ни разу.До систематической чистки слёты были чаще(уверен!).(Важно еще: в каких дырах инета лазить и с какой защитой.) Повышения производительности не заметил.А вот кучки врем.файлов МВ по 500 в 2 нед убирает (актуально при дефиц памяти).
    И о полезности я бы спорил,пока (на чужом компе!!!) после моей чистки не рухнула система: ПК перезагружается как хочет.Хотя и есть подозрения на железо,ЗАСОМНЕВАЛСЯ!!

  25. Emil
    08.03.2013 в 18:41

    Можете обьяснить одну деталь?Если,судя по вашим словам,лишние записи в реестре и оставшиеся после программ папки не влияют на производительность системы ,почему она со временем падает?

    • 09.03.2013 в 09:48

      Вы имеете ввиду, почему рабочая система работает медленее, чем свежеустановленная? Потому, что устанавливаются новые программы, службы, добавляются новые элементы в автозагрузку и проч. Плюс еще часто влияет неграмотное обслуживание системы.

  26. Дмитрий
    01.04.2013 в 13:54

    Спасибо Вадим!
    p.s: была такая параноидальная проблема с чистотой…)

  27. Галина
    02.05.2013 в 07:20

    Экспериментов с чистящими программами и оптимизирующими программами было много.Если какие сбои в системе-просто переустановка Windows. Раньше не замечала,или просто не обращала внимания-стала резко падать скорость интернета после применения программы Windows Doctor 2.7.4.0.Переустановила Windows XP,-опять все в норме .Подскажите пожалуйста,неужели чистка влияет и не скорость ИНЕТА.Устанавливала и Win 7, и Win 8,но Win XP нравится больше.

    • 02.05.2013 в 14:26

      Я предлагаю вместо регулярных переустановок ОС из-за сбоев просто не использовать чистильщики. На скорость работы ОС, а тем более на скорость инета они влиять никак не могут.

  28. Галина
    02.05.2013 в 15:25

    Спасибо,хоть и хочется испробовать новые программки,руки так и чешутся,но надо прекращать заниматься этим делом,хорошего не будет,а регулярные сбои ОС уже порядком надоели.Еще раз спасибо за ваши ответы.А выводы пусть делает каждый для себя сам-пользоваться этими программами или нет.

    • 19.11.2013 в 16:23

      Спасибо за ваш отзыв!
      На самом деле, для экспериментов с ПО можно использовать виртуалки 😉

  29. альбина
    02.05.2013 в 15:39

    Скажите пожалуйста! А очего пропадают значки диска или программ ,вместо них дырявые файлы?

  30. альбина
    02.05.2013 в 15:46

    напишите пожалуйста!

  31. Watt-vasso
    25.06.2013 в 19:30

    А попробуйте-ка установить программу MySQL, потом удалить ее и установить

    повторно. Не установится. И чистка реестра по файлам этой программы не помогает.

    Полная чистка реестра помогает в соотношении 50 на 50, как повезет. Единтвенный

    стопроцентный способ удалить эту программу , это полная переустановка системы.

    Кстати это относится и к программе Tomcat. Так что реестр этот отображает далеко

    не все файлы, находящиеся в корыте windows.

    • aa@aa.ru
      18.07.2013 в 17:02

      Хм. Приходилось переустанавливать и неоднократно, но у меня это проблем не вызывало.

  32. Andrey
    13.08.2013 в 11:48

    А мне написанное помогло убедиться в том, что реестр чистить не надо. Задумался на эту тему, задав себе вопрос — сколько миллионов операций может совершить современный процессор в секунду? И чего, оставшиеся хвосты в реестре, дадут нагрузку на вычислительные способности проца? Прямо сгорит проц, наткнувшись на сотню-другую хвостов в реестре, не осилит их обсчитать! А, с другой стороны, вот хоть несколько удалённых используемых записей в реестре может, и правда, повесить систему.

    • konstantin
      08.12.2013 в 12:56

      да не если ты живешь в дубае, денег много и то и се, а в россии все пытаються спиздеть программку так-как нету денег, и вот скачал чел, а она оп, и не идет или вирус,он опять ищет эту программку и так до без конечности……я вот занимаюсь этими делами и знаю какие у людей компы засраные, а тут говорят зачем чистить ?процессор вычеслит- ХУЙ-ТАМ !!! НАГРУЗКУ ДАСТ И ТОРМОЗА))) и приходит костя мастер и начинает процедуру….потом аж отпускать не хотят ,комп летает как новый))) вот так умники)))

      • 09.12.2013 в 15:57

        Я что-то не пойму вашу мысль, каким образом чистка реестра может помочь решить проблему пиратства и вирусов?

  33. Дмитрий
    16.10.2013 в 14:49

    Вадим, здравствуйте!
    По реестру понятно. А подскажите пожалуйста, стоит ли тем же Клинером (Ccleaner) чистить не реестр, а историю серфинга в интернете, кукисы, файл index.dat и все остальное, что предлагает разработчик?
    Я привык чистить ради безопасности, чтобы кто-нибудь из домашних не воспользовался моими паролями. Это шутка, если речь идет о домашнем ПК, но при использовании общественного компьютера очень актуально. Кроме того, чистка освобождает сотни мегабайт после рабочего дня. В папке Temp что-то сохраняется, в корзине мусор само собой и т.п.
    Заранее благодарю за ответ.

    • 19.11.2013 в 17:23

      Для чистки временных файлов я рекомендую использовать утилиту Очистка диска. Вот она точно не навредит. Что касается файлов куки, то их можно удалять прямо из браузера. Но на публичных компьютерах я рекомендую использовать режим In-Private. Для домашнего компьютера можно настроить запуск Internet Explorer в режиме InPrivate по-умолчанию

    • konstantin
      08.12.2013 в 13:06

      чистильщик раз в месяц,а то раз в по года.временные файлы папка -temp- и удаляешь все…

  34. konstantin
    08.12.2013 в 12:46

    какой-же хороший совет. наверное поклонник хр. или 95. на самом деле когда устанавливаешь много программ,а потом удаляешь, происходит тоже самое,что и с винтом, надо делать дефрагментацию, но до этого надо отчистить реестр от не нужных записей….И вот вопрос? зачем такие советы? ясен хрен нельзя злоупотреблять, но без этого ни-куда……

    • 09.12.2013 в 15:54

      1) Как вы смогли увидеть взаимосвязь между дефрагментацией и чисткой реестра? Это совершенно разные операции. Первую Майкрософт рекомендует проводить, и даже выпустила свою утилиту для этого, вторую же — нет.
      2) Где написано, что перед дефрагментацией надо проводить чистку реестра? Покажите мне хоть один технический документ, от авторитетного источника, подтверждающий эту «гениальную» мысль 🙂

  35. Виталий
    02.01.2014 в 17:33

    Чищу реестр только Uninstalltool, то есть, программа просто автоматом удаляет записи реестра только данной программы, которую удаляю!
    Чистка реестра очень нужна для переустановки некоторых программ, что бы они правильно втсали, например для полного удаления Мозиллы файрфокс, при последующей переустановки, ибо иногда проблемы оказываются именно в файлах реестра!
    А вообще самый лучший способ держать винду в «чистоте», это при первичной установке, обновить ее по максимуму, поставить программы, а затем сохранить копию диска с помощью акронис, восстанавливая раз в полгода, что бы избавиться разом от всех накопившихся ошибок, такой метод подойдет для всех игровых компов, главное сейвы сохранять или перенести папку мои документы на другой диск*)

    Короче вывод — не надо заморачиваться на чистке реестра, без необходимости, кстати, когда чищу знакомым винду, в первую очередь удаляю всякие «чистильщики» и «оптимизаторы», наравне с авастами и прочей шляпой*)

    З.Ы.: Все вышесказанное мое личное мнение и я поступаю так в жизни, уже 5 лет (с тех пор, как стал ковыряться в винде) и ни разу я не разочаровался в таком подходе …

  36. Опытный
    21.01.2014 в 19:24

    Утверждать однозначно, что реестр вообще нельзя чистить я бы не стал.
    Однако, я использую для этого проверенную временем программу RegOrganizer. Она позволяет проводить тонкую очистку отдельных сегментов реестра. RegOrganizer наиболее безопасен в применении, если есть мозг. Запороть систему можно любой утилитой для чистки, если делать это бездумно.
    От себя скажу, что никогда не занимаюсь чисткой реестра просто так, от нечего делать. Необходимость может возникнуть в случае, если действительно возникли какие-то проблемы, что-то не работает, не устанавливается программа, не сбрасывается триальный период. Считаю, что регулярная чистка реестра, которую так пропагандируют производители программ — чистейшее рукоблудие, которое происходит от стремления к экспериментам. Особенно этим грешат новички, когда хочется вдоль и поперёк исследовать возможности новой машины.
    Кроме того, пользоваться чистилками нужно крайне осторожно. Они анализируют реестр и выдают список ключей, которые нужно просмотреть и снять галочки с тех, которые не относятся непосредственно к программе. К сожалению, очень многие не просматривают результаты, а сразу нажимают «Удалить».
    RegOrganizer настроен на чистку не всего реестра, а определённых веток, назначение которых ясно. Понимая, что ты делаешь, и зачем ты это делаешь, можно избежать проблем с системой.
    Следуя этим простым соображениям, за 11 лет использования компьютера у меня ни разу не было проблем после чистки.

    Что касается влияния чистки реестра на производительность, то она, несомненно, есть. Во-первых, потому, что чем меньше записей в реестре, тем меньше время доступа Windows к нужным ключам. Найти нужный ключ среди 10 или среди 10 тысяч записей — есть разница? Снижается количество операций вычисления, потребляемая энергия и выделяемое процессором тепло. Увеличивается скорость работы, пусть и не кардинально, но это ускорение, накапливаясь изо дня в день, приводит к тому что вы успеваете сделать больше. Во-вторых, неправильные записи реестра приводят к сбоям системы и программ, тормозят работу.

    Есть целые пакеты программ для обслуживания и оптимизации Windows. Но нужны они вовсе не только для «чистоты». Там бывает, например, тонкий твикер, который позволяет настроить параметры системы, недоступные для изменения штатными средствами (если не считать, конечно, regedit и cmd.exe). Там есть утилиты для удаления файлов, оценки производительности, и много чего ещё. К сожалению, в погоне за пользователями, производители такого софта стали добавлять в свои продукты всё больше автоматических однокнопочных решений, которые способны нанести непоправимый вред. Сколько видел воплей на варезниках после того, как человек нажмёт эту кнопку (типа «У вас 125 проблем. Исправить сейчас!») и у него начинаются глюки в системе. Ashampoo WinOptimizer последней версии так вообще не спрашивает пользователя о вносимых изменениях, а сразу после нажатия кнопки «Сканировать» сразу «исправляет» то, что ему кажется проблемным.

    Я считаю, что есть определённый круг операций, которые стоит проводить регулярно:
    — Удаление кеша браузера (правда в Опере кеш можно ограничить в настройках);
    — Удаление временных файлов, которые остаются после предварительной распаковки многими инсталляторами. Эта операция иной раз мне освобождала просто гигабайты места;
    — Очистка папок Temp
    — Дефрагментация диска и реестра (для тех кто ещё использует HDD)
    — Резервное копирование важных данных
    — автоматическая чистка реестра RegOrganizer’ом — сравнительно безопасная операция, поскольку авторами программы настроены нужные ветки для анализа. Позволяет найти неверные расширения, неверные ссылки на файлы и папки, пустые деинсталляционные ключи, неверные ссылки на DLL, шрифты, устаревшие запоси программ и многое другое.
    — Полное сканирование системы антивирусом.

  37. Максим
    04.04.2014 в 00:12

    Вадим, у вас ссылка на профиль Игоря Лейко не работает.

  38. Кирил
    08.09.2014 в 12:25

    Господа о чём Вы спорите?
    Всё просто! Нужно или не чистить совсем как это утверждают умы так как это типо никак на производительность не влияет (на производительность нет а вот на время загрузки да) чистят то не для повышения производительности в основном, для устранения ошибок! Ну например ошибки связанные с табличкой при загрузке об отсутствии файла!
    Так же хвосты не до конца удалённого софта ассоциации, интеграция в систему мешающая работе других приложений!
    Невозможность установить программу так как старая типо не удалена и миллион других ошибок которые устраняются простой чисткой в реестре
    Ручками это делать тоже не безопасно если ты не знаешь устройство реестра и где
    и что в нём находится и что где можно удалять и что нельзя — ТАК КАКАЯ РАЗНИЦА УДАЛЯЛКА ТЕБЕ ЗАПОРЕТ РЕЕСТР ИЛИ ТЫ ЕГО ЗАПОРЕШЬ СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ РУЧЁНКАМИ?
    __________________________________________________________________
    Ну или чистить но тогда каждый день а не раз в год — объясню почему
    Если чистить раз в год то действительно не захочется просматривать и анализировать10000 найденных записей
    А раз в день найдёт чистилка пяток записей от удалённого в течении дня софта например их можно и проанализировать и изучить досконально
    А чаще всего и ничего не находит если в течении дня ничего не удалялось, изменялось, устанавливалось и не делались прочие махинации!

  39. Yarite
    22.12.2014 в 01:16

    После прочтения данной статьи я перестал чистить реестр. Совсем. Уже полгода не жалею, все работает прекрасно, никаких тормозов. Ограничиваюсь очисткой кэша браузера, временных папок и дефрагментацией штатной программой. Вадим, спасибо, вы действительно открыли мне глаза на очевидное. А перед несколькими знакомыми, которым рекомендовал Auslogics Boost Speed, до сих пор извиняюсь, хотя они так и не поймут, за что..

  40. Sergey
    11.03.2015 в 18:19

    Да автор просто ЛМД! Все элементарно просто! Чем меньше мусора на винчестере, тем больше размер для виртуального файла Windows. Так что так или иначе, винда обращается к этому месту и мусор на нее влияет. Также заметно не вооруженным взглядом, что автор не пользовался не одной подобной программой априори! А написал статью по отзывам других пользователей, также не профессиональных. С ответственностью могу заявить, что перепробовал сотни таких программ. Какие-то хороши, какие-то бесполезны. Некоторые слишком сложны для обычного пользователя. Например, AVG антивирус в расширенной модификации с чисткой реестра от возможных новых вирусов. И при не правильном использовании можно загубить систему и даже сервера с сетевыми дисками. Чем больше обрывочных файлов мусора, тем меньше дефрагментация. Это также свидетельствует о полезности программ для чисткри реестра и мусора. Склеанер, например, позволяет удобно удалять деинсталировать обновлять приложения установленные. А не мучаться стандартными средствами как в этом плане, так и в чистке. Смысл мне писать %temp%, искать корявое название папки в подпапках темп директорий, когда мне достаточно просто нажать клавишу Start в программе для чистки? И если автор когда-то ими пользовался, то должен знать, что после месяца активного использования компьютера, размер свопов мусора будет составлять до нескольких гигабайт. Может еще и кеши своп-файлов на серверах у провайдера чистить не надо? Ну не работают светофоры в городе и банки, самолеты не летают — да фиг с ними. Кеш кому он нужен, пусть висит? Да, по мимо Виндовс сами приложения и их новые версии обращаются к файлам используемыми далеко не одним приложением. По мимо этого встает важнейший вопрос — безопасность. Ведь в файлах куки и мусоре хакеры находят постоянно лишнюю информацию по наивности оставленную пользователем. Такую как номера кредитных карт, переписку, фото и прочее прочее. Так что чистим. Чистота — залог успеха! )

    • Лёха
      10.07.2015 в 18:07

      Вот, комментарий уровня имбицила, кои обитают в рекламных отделах всяких нахер никому не нужных товаров и услуг.
      Файлы реестра загружаются в оперативку при загрузке ОС и лишние мегабайты никак не скажутся на скорости работы современного компа. А чтобы скорость работы не падала, нужно регулярно выполнять дефрагментацию жёсткого диска. Дефрагментация файлов реестра вообще нафиг не нужна. Это такая незначительная мелочь, что я просто поражаюсь как к ней вообще догадались прицепиться и так разрекламировать.
      Здравый совет может быть только один: соблюдение интернет-гигиены, в которую входит такой пункт как отказ от установки сомнительных программ. Данный пункт можно применять и к программам, которые притащил друг на флешке или DVD-диске. Если программа не имеет цифровой подписи, то она может быть сомнительной. Если программа не имеющая цифровой подписи является малораспространённой (мало кому известной), то это наверняка сомнительная программа. Если официальный сайт «наверняка сомнительной программы» скрывает данные о разработчике, то это сомнительная программа! И если программа скачана не с официального сайта, то это тоже сомнительная программа! Такую программу нельзя устанавливать на «боевой» компьютер.
      Есть хороший совет: установить в систему набор таких программ, которые необходимы на 100%, а все остальные, а также сомнительные программы, устанавливать на виртуальную машину. И если на виртуальной машине, что-то не работает, то просто откатываться к рабочему снапшоту. Это легко и просто и занимает считанные секунды. Пробовать разные программы нужно только на виртуальной машине, а не на боевом компьютере. И если программа понравилась и не относится к сомнительным и ты точно будешь пользоваться ей продолжительное время, то только после этого её можно установить на боевой компьютер.
      Если всё-же решил удалить какую-то программу и после удаления, что-то осталось в автозагрузке, то нужно удалить эту запись реестра и больше в реестр не лезть. Лишние записи реестра не помешают. Можно воспользоваться программой autoruns от самого Микрософта.
      Ещё есть такой сервис в Интернете virustotal.com, он сразу всеми известными антивирусами проверяет программу. Все файлы программы можно упаковать в архив zip (бес сжатия) и проверить на вирусню.
      Вот как решается «важнейший вопрос безопасности». И если ты установил вирусню к себе на комп и у тебя там хакеры в реестре ковыряются, то никакая чистка реестра тебе не поможет. :))) Это ваще полный имбицилизм надеяться на такое. Хакеры смогут регулярно вытягивать всю вводимую с клавиатуры информацию и просмотреть все файлы, хранящиеся на компьютере. Они смогут узнать всё.
      И если «чистота — залог успеха», то просто не надо срать. Тем более, что в компьютере это легко делать (не срать). Туалет на виртуальной машине. Нужно просто ходить в туалет, а не под себя.

      У меня так венда на компе больше трёх лет стояла. И она не требовала никакой чистки и не тормозила. За счёт временных файлов набрала около 7-ми гигов и больше места не отжирала. И стояла бы до сих пор, если бы жесткач восьмилетней давности не накрылся.

  41. Fkz
    20.05.2015 в 14:31

    Здравствуйте! Вот и я «почистила» Клинером реестры, дура. В конечном итоге пропала папка с рабочего стола с ценными фотографиями. Как их можно восстановить?

    • mcaris
      08.01.2016 в 08:42

      В клинере копия резервная есть найдите.

  42. Юрий
    28.05.2015 в 17:56

    Если места на диске всё меньше и меньше,-что делать?

  43. pronto
    02.06.2015 в 15:55

    Чистить реестр нужно! Только нужно понимать: что, где и чем чистить!
    Бывали случаи, что у людей было свыше 100000 ненужных записей в реестре, не устанавливались либо наработали приложения или несуществующие апплеты панели управления, которые остались от удалённых программ. И такого рода грязи долго можно перечислять…
    Так что моё мнение реестр чистить нужно, но без фанатизма и только в случаи если вы чувствуете, что это необходимо, а как или чем это дело каждого…

  44. 06.08.2015 в 00:43

    «Если честно, я так и не смог ни от одного любителя “чистилок” получить вразумительный ответ на вопрос “а зачем, собственно, реестр чистить?”»

    Ответ: ОС Windows в отличии от дистрибутивов линукс, нуждается в реестре и ключах которые помогают ей находить поддержку библиотек для запуска тех или иных задач, которые в свою очередь нужны для работы тем или иным программам. Они указываются при установлении той или иной программы, которой нужны те или иные драйвера, а так же те или иные компоненты ОС или библиотеки.
    По этому если устанавливались много раз разные программы, а потом удалялись, потом снова устанавливались и тд. и эти же программы вносили свои правки/дополнения в реестре для своей стабильной работы.. И в общем большинство программ уже не существуют на ПК, но кривая деинсталляция windows не удаляет на чисто, оставляет некоторые библиотеки которые были установлены вместе с программой, а так же оставляет ключи/записи для загрузки тех или иных компонентов для работы программ которые уже давно удалены с РС. И что мы получаем в итоге:
    1. Запуск служб которые не нужны.
    2. Кеширование сотни, а то и тысячи путей, которые уже давно не нужны.

    Итого ОС тратит лишние ресурсы ПК на друг-друга тормозящие задачи!!!

    Реестр однозначно нужно редактировать и чистить, но только не автоматизированными утилитами, а вручную имея определенные знания и навыки. Можно пользоваться утилитами помогающими находить записи в реестре, компоненты разбросанные по всей ОС и тд. Но решения нужно принимать самому, а для этого требуются знания.

  45. Евгений
    17.11.2015 в 12:46

    Вадим доброго вам времени суток!
    Спасибо за вам за статью, написано обстоятельно и доходчиво. Искал информацию стоит ли чистить реестр, хорошо «набрел» на вас. Лично для себя сделал вывод: не стоит, «хочешь что-то почистить!?» есть утилита Очистка диска.

  46. mcaris
    08.01.2016 в 08:41

    Мда, афтар нажёг тут такого, блин я со знаниями своими и многолетним опытом просто могу отдыхать. Огорчил меня до невозможности. Пока будут существовать такие статьи чайники будудут рулить. Дядя же в интернете сказал не надо реестр чистить.

  47. Caballeron
    09.01.2016 в 02:29

    «По этому если устанавливались много раз разные программы, а потом удалялись, потом снова устанавливались и тд. и эти же программы вносили свои правки/дополнения в реестре для своей стабильной работы..»
    А зачем много раз удалять программу/устанавливать программу/еще раз удалять/еще раз устанавливать? Поставил один раз, и живи спокойно. А не нужна программа — так и не ставь.
    «но кривая деинсталляция windows не удаляет на чисто, оставляет некоторые библиотеки которые были установлены вместе с программой…»
    🙂 Это не кривая деинсталляция windows, а кривой деинсталлятор кривой программы.
    «Реестр однозначно нужно редактировать и чистить, но только не автоматизированными утилитами, а вручную имея определенные знания и навыки…»
    😀 Нет, не нужно. И пока еще никто здесь из апологетов сиклинера не смог доказать на конкретном примере, почему нужно — «ну если есть реестр, значит, надо его чистить, потому что надо, иначе нельзя, потому что, эээ …. вот нельзя не чистить, и все тут».
    У меня windows 7, полтора года минуло, ничего никогда не чистил, кроме Корзины, Temp и кэша раз в полгода, объем системного раздела — 100Gb, все работает прекрасно, никогда не тормозило. Сразу устанавливается проверенный временем набор часто используемых программ, и пользуемся, и все радужно. Экспериментировать с программами, если уж приспичило, можно на другом компьютере или, как выше советовали, на виртуальной машине.

  48. higlander
    29.01.2016 в 01:02

    Пользуюсь этим

    • NotLamo
      26.02.2016 в 12:14

      Г-прога на г-сборке — самое оно, ога. 😉

  49. 13.02.2016 в 17:23

    Узаконивание водоснабжения в Сочи по низким ценам.
    Наша компания выполнит весь комплекс работ связанный с водоснабжением и канализацией в Сочи.
    Грамотные проектировщики помогут все сделать оперативно и быстро. Главное доступно и дешевле чем в водоканале.
    Работает акция — приведи соседа и получи скидку на свою услугу.
    тел. 89286650035. http://s-i23.blog.ru/221023587.html

  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: